В 2026 году уровень доверия к Владимиру Зеленскому стабилизировался в районе 58–62 процентов по данным ведущих украинских социологических служб. Электоральные намерения при этом выглядят скромнее — около 22–23 процентов готовы отдать голос именно за действующего президента, если выборы пройдут уже завтра. Эти цифры отражают не просто статистику, а сложный сплав признания его роли в годы войны, усталости общества от затяжного конфликта и постоянного поиска новых лиц в политике.
Колебания рейтинга на протяжении семи лет президентства тесно переплетены с ключевыми событиями: триумфальным избранием в 2019-м, взрывным ростом единства после февраля 2022 года, постепенным спадом на фоне коррупционных скандалов конца 2025-го и попытками адаптации к новым реалиям переговоров в 2026-м. Каждый этап показывает, насколько чувствительно общественное мнение реагирует на символическую силу лидера и на повседневные трудности.
Понимание этих показателей требует чёткого разделения понятий: общее доверие часто остаётся высоким, потому что люди видят в президенте фигуру, олицетворяющую сопротивление, тогда как готовность голосовать за него в гипотетических выборах учитывает и запрос на перемены, и конкретные претензии к управлению. В военное время эта разница становится особенно заметной.
От комедийной сцены до президентского кресла: первые шаги и быстрый старт
Весной 2019 года Владимир Зеленский, известный прежде всего как актёр и продюсер, неожиданно для многих вышел в лидеры президентской гонки. В первом туре он набрал около 30 процентов, а во втором — более 73 процентов голосов против Петра Порошенко. Это была не просто победа, а мощный сигнал усталости общества от старой политической элиты.
Уже летом 2019 года, по данным социологической группы «Рейтинг», доверие к новому президенту достигало 65 процентов. Люди ждали быстрых перемен: борьбы с коррупцией, окончания войны на Донбассе, улучшения экономики. Первые месяцы работы команды «Слуги народа» сопровождались высоким кредитом доверия, хотя уже тогда начали проявляться первые трещины — земельная реформа, кадровые вопросы и пандемия COVID-19 постепенно снижали энтузиазм.
К началу 2022 года электоральный рейтинг Зеленского в гипотетических выборах колебался в районе 17–20 процентов. Доверие тоже просело по сравнению с пиком 2019-го, но оставалось положительным. Общество устало от обещаний и ждало реальных результатов. Именно в этот момент началась полномасштабная война, которая кардинально изменила всю картину.
Взлёт доверия в 2022 году: символ сопротивления в реальном времени
Февраль 2022-го стал точкой, где личная история Зеленского слилась с национальной. Его знаменитое «Я здесь» в ответ на предложения об эвакуации мгновенно стало мемом и символом. По данным социологической группы «Рейтинг», уже в апреле 2022 года доверие к президенту достигло 94–95 процентов. Люди видели в нём не просто политика, а человека, который остался со страной в самые страшные дни.
На протяжении всего 2022 и большей части 2023 года рейтинг держался на уровне 80–90 процентов. Это был период, когда даже критики часто говорили: «Сейчас не время». Единство вокруг главы государства казалось естественным ответом на экзистенциальную угрозу. Зеленский стал глобальной иконой — от обращений к парламентам до обложек журналов. Внутри Украины это выражалось в почти тотальной поддержке его решений по обороне, мобилизации и внешней политике.
Однако уже осенью 2023 года, после непростого контрнаступления, начали появляться первые заметные признаки усталости. Общество постепенно возвращалось к вопросам повседневности: экономика, коррупция, справедливость распределения бремени войны. Рейтинг начал медленно, но неуклонно снижаться.
Спады 2024–2025 годов: коррупционные скандалы и военная усталость
2024–2025 годы стали периодом серьёзных испытаний для рейтинга. Затяжной характер войны, проблемы с мобилизацией, экономические трудности и громкие антикоррупционные расследования наложились друг на друга. Особенно заметно повлияли события лета и осени 2025 года: атаки на антикоррупционные органы (НАБУ и САП), обыски и аресты в окружении президента, так называемый «Mindichgate» и связанные с ним отставки.
По данным Киевского международного института социологии, доверие в этот период колебалось, иногда опускаясь до 53–59 процентов в отдельные месяцы. Полное доверие снижалось сильнее, чем общее. Люди продолжали понимать необходимость сильной вертикали в военное время, но всё чаще выражали разочарование конкретными управленческими решениями и кадровыми назначениями.
Важно отметить: даже в самые сложные моменты 2025 года рейтинг не рухнул катастрофически. Общество сохраняло определённый «запас прочности» — многие считали, что смена лидера посреди войны слишком рискованна. Это классический эффект «rally around the flag», который постепенно ослабевает, но не исчезает полностью.
Ситуация в 2026 году: цифры, соперники и новые акценты
К весне 2026 года картина стабилизировалась. Согласно опросу Киевского международного института социологии, проведённому в марте, 62 процента украинцев доверяли Владимиру Зеленскому (28 процентов — полностью, 34 процента — скорее), 32 процента — не доверяли. Баланс доверия-недоверия составил +30 процентов. В апреле-мае показатель немного снизился до 58 процентов, но остался в положительной зоне.
При этом в гипотетических президентских выборах, по данным Socis на март 2026 года, за Зеленского готовы проголосовать 22,6 процента опрошенных. Второе место занимает Валерий Залужный с 19,3 процента, третье — Кирилл Буданов с 10,5 процента. Залужный и Буданов в ряде опросов обгоняют президента именно по уровню доверия, хотя их электоральные базы частично пересекаются с его сторонниками.
Буданов, возглавив Офис президента в январе 2026 года и активно участвуя в переговорных процессах, заметно укрепил свои позиции. Залужный, ставший послом в Великобритании, сохраняет образ независимого и эффективного военного лидера, который многим представляется альтернативой текущему курсу.
| Период 2026 | Источник | Доверие, % | Недоверие, % | Баланс |
|---|---|---|---|---|
| Январь | КИИС | 61 | 33 | +28 |
| Февраль (минимум) | КИИС | 53 | 41 | +12 |
| Март | КИИС | 62 | 32 | +30 |
| Апрель–май | КИИС | 58 | 36 | +22 |
| Электоральный рейтинг (март) | Socis | 22,6 (за Зеленского) | — | — |
Несмотря на все перипетии последних лет, доверие к Зеленскому не опустилось ниже критической отметки в 50 процентов даже в самые сложные периоды 2025 года — это говорит о сохраняющемся общественном запросе на стабильность в условиях неопределённости.
Почему доверие выше, чем готовность голосовать: ключевые нюансы
Одна из самых важных особенностей военного времени — разрыв между двумя типами рейтингов. В вопросах доверия («доверяете ли вы президенту?») многие отвечают положительно, потому что видят в нём символ сопротивления и человека, который несёт ответственность за самые тяжёлые решения. Это своего рода «государственническая позиция», о которой часто говорят социологи.
В электоральных вопросах («за кого вы проголосовали бы?») включается другая логика: люди оценивают, хотят ли они продолжения текущего курса или ищут перемен. Здесь Залужный и другие фигуры получают преимущество у тех, кто устал от войны и надеется на более решительные шаги к миру или внутренним реформам.
Методология опросов тоже играет роль. Прямые телефонные интервью иногда показывают более высокие цифры доверия, чем анонимные методики. Социологи объясняют это тем, что в условиях войны часть респондентов демонстрирует единство, даже если внутри есть сомнения. Разница в 8–10 процентных пунктов между методами — не ошибка, а отражение реальной психологической динамики.
Что стоит за цифрами: общественные настроения и практические последствия
Высокий уровень доверия даёт президенту значительную свободу манёвра во внешней политике и оборонных вопросах. Он позволяет быстрее принимать решения, которые в мирное время вызвали бы острые споры. В то же время низкий электоральный рейтинг сигнализирует о растущем запросе на обновление элит и возможные изменения после окончания активных боевых действий.
Общество разделилось не столько по отношению к личности Зеленского, сколько по представлениям о будущем. Одни видят в нём гаранта продолжения курса на интеграцию с Западом и жёсткую оборону. Другие считают, что новые лица — Залужный, Буданов или кто-то ещё — смогут лучше провести страну через сложный период восстановления и переговоров.
Коррупционные скандалы 2025 года показали, что даже в военное время общество не готово полностью закрывать глаза на вопросы честности власти. Каждый новый эпизод вызывал кратковременное проседание рейтинга, но не обвальное падение. Это говорит о том, что люди отделяют личность президента от конкретных управленческих провалов и продолжают искать баланс между поддержкой и требовательностью.
Международный контекст и заявления критиков
Рейтинг Зеленского внутри Украины часто становился предметом международных дискуссий. Заявления Дональда Трампа о якобы четырёхпроцентной поддержке президента вызвали широкий резонанс, но украинские социологические данные их не подтвердили. Разница между внутренней реальностью и внешними оценками иногда достигает десятков процентов.
В рейтинге самых влиятельных людей Европы по версии Politico за 2025–2026 годы Зеленский вошёл в первую двадцатку, что подчёркивает его роль на глобальной арене. Однако внутри страны это влияние воспринимается иначе — через призму ежедневных новостей о фронте, экономике и переговорах.
Рейтинг Зеленского в 2026 году — это уже не просто цифра популярности, а сложный индикатор того, насколько общество готово доверять текущей модели управления в условиях, когда мир и восстановление остаются главной, но пока недостижимой целью.
Ситуация остаётся динамичной. Любое серьёзное развитие на фронте, в переговорах или во внутренней политике может снова сдвинуть эти показатели в ту или иную сторону. Украинцы продолжают внимательно следить за каждым шагом власти, сохраняя способность и поддерживать, и требовать большего одновременно.
