Назар (Назарий) Гусаков — львів’янин, який живе зі спінальною м’язовою атрофією. Багато років він був відомий як активіст, що бореться за доступність міського середовища, а влітку 2025 року опинився в центрі гучного скандалу довкола збору коштів «на лікування». Користувачі соцмереж помітили невідповідності в його звітності та скриншоти ставок в онлайн-казино й букмекерських конторах, після чого розпочалося розслідування.
Слідство кваліфікувало дії як шахрайство в особливо великих розмірах. Водночас місто й держава, за офіційними даними, забезпечували його життєво необхідним препаратом безкоштовно. Сам Гусаков провину заперечує й пояснює збори бажанням «жити якомога довше».
До середини 2026 року він повернувся з Італії в Україну, перебуває під нічним домашнім арештом, а його стан здоров’я різко погіршився. Справа досі на стадії досудового розслідування — вироку немає.
Історія Назара Гусакова — одна з тих, де співчуття, недовіра та юридична обережність переплітаються так щільно, що розділити їх майже неможливо. З одного боку — людина з тяжкою прогресуючою хворобою, яка роками боролася за кожен день життя. З іншого — десятки людей, які перераховували йому гроші й тепер почуваються ошуканими. Розберемо по порядку, хто він, чим хворіє, як виник скандал і на якій стадії справа зараз.
Хто такий Назар Гусаков
Назарий Олегович Гусаков народився у Львові. За даними української «Вікіпедії», дата народження — 7 квітня 1994 року. В українських медіа його описували як чоловіка трохи за тридцять. Діагноз «спінальна м’язова атрофія» (СМА, другий тип) йому поставили приблизно у віці одного року. Хвороба поступово позбавляла його рухливості: з часом він міг рухати лише пальцями та головою, а пересувався на інвалідному візку.
Задовго до скандалу Гусаков був досить помітною публічною фігурою у Львові, і саме як активіст, а не як «людина зі збором». Він виступав за доступність міської інфраструктури для людей з інвалідністю — пандуси, транспорт, входи до закладів, — читав лекції, записував подкасти й вів соцмережі. Для багатьох він був прикладом того, як тяжка хвороба не скасовує громадської активності.
Що таке спінальна м’язова атрофія
Щоб зрозуміти контекст усієї історії, важливо хоча б коротко розібратися в діагнозі. Спінальна м’язова атрофія — це рідкісне спадкове нервово-м’язове захворювання, за якого гинуть мотонейрони спинного мозку, що відповідають за рух м’язів. Результат — прогресуюча м’язова слабкість і атрофія. Хворобу поділяють на типи за віком початку та тяжкістю; другий тип проявляється в ранньому дитинстві й належить до тяжких форм.
Довгий час СМА вважалася практично невиліковною, і допомога зводилася до підтримувального догляду. Але в останнє десятиліття з’явилися дорогі препарати, здатні сповільнювати прогресування хвороби й покращувати якість життя. Один із них — рисдиплам (торговельна назва «Еврисди»), який приймають перорально. Саме навколо доступу до таких ліків і коштів на них і закрутилася вся історія.
Як Львів забезпечував його лікування
Ключова деталь, яку часто випускають в емоційних переказах: значну частину медичної допомоги Гусаков отримував безкоштовно. У 2023 році Львівська міська рада підписала меморандум з компанією «Рош Україна», виробником препаратів для хворих на СМА. Виробник подвоював кожну упаковку, закуплену містом, що фактично знижувало вартість лікування вдвічі.
З червня 2024 року Назар Гусаков став першим дорослим львів’янином, який почав безкоштовно отримувати препарат «Еврисди» за рахунок міського бюджету. Дозу підбирали фахівці після генетичної експертизи, а двічі на рік він міг проходити безкоштовну амбулаторну реабілітацію за програмою медичних гарантій.
Нижче — зведення того, що, за офіційними заявами Львівської міськради та мера Андрія Садового, забезпечувалося за бюджетний кошт і за рахунок виробника. Ці дані важливі, бо саме на їхньому тлі збори «на життєво необхідні ліки» викликали питання.
| Вид допомоги | Джерело фінансування | Статус |
|---|---|---|
| Препарат «Еврисди» (рисдиплам) | Міський бюджет Львова + подвоєння від виробника | Безкоштовно з червня 2024 року |
| Амбулаторна реабілітація | Програма медичних гарантій (держава) | Двічі на рік, безкоштовно |
| Підбір і корекція дози | Профільні фахівці після генетичної експертизи | Для збільшення дози потрібне було обстеження |
Джерело даних щодо забезпечення лікуванням: заяви Львівської міської ради та мера Львова, а також матеріали видання ZAXID.NET. Варто відзначити нюанс: для збільшення дози препарату потрібне було додаткове обстеження, яке, за словами міських влади, на момент скандалу пройдене не було. Сам Гусаков наполягав, що наданих обсягів ліки йому не вистачало.
Переломний момент настав у червні 2025 року. Користувачі соцмережі X попросили активіста показати підтвердження оплати препаратів, на які він збирав кошти. Замість чіткої звітності спливли невідповідності: одні й ті самі фотографії, опубліковані в Telegram як «доказ купівлі ліків», розбіжності в заявлених обсягах препарату за місяць, відсутність чеків.
Далі — більше. У мережі почали з’являтися скриншоти, що вказують на ставки на спорт і гру в онлайн-казино, причому частина платформ були російськими. Журналістські розслідування повідомляли, що Гусаков грав в онлайн-покер і робив ставки в букмекерів. За даними української «Вікіпедії» та слідства, зібрані кошти перераховувалися зокрема на криптогаманці, де з часом накопичувалися великі суми — фігурувала оцінка близько 2,7 млн доларів, що й посилило підозри в фінансових махінаціях.
Тут потрібна обережність з цифрами. Сума, накопичена на гаманцях, і сума офіційно встановленої шкоди — це різні речі. Станом на змінену підозру (березень 2026 року) слідство говорило про 96 потерпілих і шкоду близько 2 млн гривень — проти 34 потерпілих і 1,3 млн гривень на більш ранній стадії. Дії кваліфікували як шахрайство в особливо великих розмірах.
Що каже сам Гусаков
Свою провину Назар Гусаков заперечує, і його позицію важливо викласти чесно. Його аргументація зводиться до кількох пунктів, які він та його адвокатка Наталія Бельдій повторювали в публічних заявах і в суді.
- Збори були не лише на ліки. Гусаков стверджував, що збирав гроші «щоб жити якомога довше», і це включало реабілітацію, фахівців, допомогу в побуті, а не тільки препарати.
- Не вів звітність. Він визнав, що не відокремлював власні кошти від зібраних і не зберігав чеки; за його словами, він роками не вів облік, бо не думав, що доведеться «звітувати за життя».
- Купував неофіційно. Частина ліків, за його словами, придбавалася неофіційно, щоб зекономити, — звідси й відсутність чеків.
- Просив не донатити. Уже після початку скандалу він публічно попросив людей не перераховувати йому гроші, заявивши, що нічого зараз не збирає.
Важливо розуміти: визнання в поганій звітності та в змішуванні коштів — це ще не юридичне визнання вини в шахрайстві. Сторона захисту підкреслювала, що Гусаков співпрацює зі слідством і дає показання, а відсутність фінансової дисципліни пояснювала відсутністю відповідного досвіду.
Хронологія справи: від соцмереж до суду
Щоб не заплутатися в датах, зручно подивитися на перебіг подій цілком. Справа розвивалася майже рік і пройшла шлях від вірусних дописів до судового обрання запобіжного заходу.
| Період | Що сталося | Юридичний статус |
|---|---|---|
| Червень 2025 | Питання щодо звітності в соцмережах, спливають скриншоти ставок | Початок громадського скандалу |
| 22–27 червня 2025 | Реакція влади; обшуки у Львові та Києві; затримано друга Гусакова | Досудове розслідування |
| Липень 2025 | Сам Гусаков перебуває за кордоном (Італія) | Заочне повідомлення про підозру |
| Березень 2026 | Повернення в Україну; кількість потерпілих зросла до 96 | Змінена підозра |
| 26 березня 2026 | Печерський райсуд Києва обирає запобіжний захід, вилучає закордонний паспорт | Нічний домашній арешт |
| Кінець травня 2026 | Запобіжний захід продовжено ще на два місяці | Розслідування триває |
Окрема драматична деталь пов’язана з обшуками наприкінці червня 2025 року. Під підозру потрапили люди, яких Гусаков залучав до зборів, і під час одного з обшуків було затримано його друга — банківську картку якого, за версією слідства, також використовували. Цей друг намагався сховатися на автомобілі й травмував оперуповноваженого. Для переказів коштів, за даними правоохоронців, використовували кілька фінансових установ і цифрових сервісів, що ускладнювало відстеження потоків.
Реакція влади та суспільства
Масштаб резонансу виявився таким, що історія вийшла на рівень перших осіб. На ситуацію відреагував президент Володимир Зеленський; міністр внутрішніх справ Ігор Клименко доповідав йому про перевірки; генеральний прокурор Руслан Кравченко повідомляв деталі підозри. Мер Львова Андрій Садовий неодноразово коментував справу, нагадуючи про безкоштовне забезпечення ліками. Банк Monobank, через який проходила частина зборів, проводив внутрішнє розслідування.
Суспільство ж розкололося. Одні вбачали в Гусакові цинічного шахрая, який наживався на співчутті до смертельно хворої людини. Інші — травлю тяжкохворої людини, якій система так і не дала чітких правил звітності за особисті пожертви. Істина, як часто буває, виявилася незручною для обох сторін: і порушення в поводженні з коштами виглядають реальними, і хвороба, і погіршення стану — теж не вигадка.
Часті питання про справу Гусакова
Навколо цієї історії досі ходить багато домислів, тому коротко відповім на питання, які ставлять найчастіше.
Чи визнано Назара Гусакова винним?
Ні. На середину 2026 року він залишається підозрюваним, справа перебуває на стадії досудового розслідування, а вироку суду не виносилося. Винуватість у шахрайстві має бути доведена в суді — до цього моменту діє презумпція невинуватості.
Скільки грошей він зібрав і яка шкода?
Тут важливо не плутати дві речі. Обсяг коштів, що проходили через рахунки та криптогаманці, оцінювали дуже великими сумами (фігурувала оцінка близько 2,7 млн доларів на гаманцях). Офіційно ж встановлена слідством шкода на етапі зміненої підозри становила близько 2 млн гривень при 96 потерпілих.
Правда, що ліки йому давали безкоштовно?
За офіційними заявами Львівської міськради — так, ключовий препарат «Еврисди» він отримував безкоштовно з червня 2024 року за рахунок міста та виробника. Сам Гусаков при цьому стверджував, що виділених обсягів ліки було недостатньо, а збори йшли зокрема на реабілітацію та побут.
Де справа знаходиться зараз
До літа 2026 року картина виглядає так. Гусаков повернувся з Італії, де живе його мати й де він проходив лікування, і перебуває в Україні під нічним домашнім арештом — з 22:00 до 06:00, з правом залишати житло тільки заради медичної допомоги. Закордонний паспорт вилучено. Справа досі на стадії досудового розслідування; строк слідства продовжували.
Станом на середину 2026 року Назар Гусаков залишається підозрюваним: суд не визнавав його винним, а питання про те, чи було це шахрайством, ще доведеться вирішувати в межах повноцінного судового розгляду.
Паралельно з юридичною драмою розгортається людська. За словами адвокатки Наталії Бельдій, стан Гусакова різко погіршився — він практично повністю втратив рухливість і м’язову активність, не може самостійно підняти руку. Прогресування СМА не зупиняється через судові засідання, і це надає всій історії тяжкого, майже трагічного відтінку: чим би не закінчилося розслідування, хвороба йде своїм перебігом.
Для тих, хто стежить за темою, головний практичний висновок стосується не стільки особистості Гусакова, скільки культури пожертв. Історія наочно показала, чому благодійні збори варто проводити через прозорі фонди з публічною звітністю, окремими рахунками та чеками — це захищає і жертвувачів, і самого потребуючого від підозр. А чим закінчиться конкретно справа Гусакова, покажуть найближчі судові етапи, за якими українські медіа продовжують пильно стежити.
